Крижопільський районний суд Вінницької області 16 травня ухвалив рішення у справі про розподіл майна Петра і Марини Порошенків.
Яке рішення прийняв суд, повідомляє Суспільне Вінниця.
Відомі подробиці
Провадження у справі за позовом Марини Порошенко до Петра Порошенка про поділ майна подружжя було вирішено закрити за відсутністю предмета спору. Вказується, що адвокат колишнього президента України, а нині народного депутата Петра Порошенка Ілля Новіков заявив, що це рішення суду можна оскаржити.
Він пояснив, що під час засідання суд долучив до справи повідомлення від Міністерства юстиції щодо санкцій, змісти листа свідчить про можливі заперечення Мін’юсту, однак формально воно таким не є. Новіков додав, що не заперечує долучення до справи цього документа, але просить суд не розглядати його як офіційне заперечення.
Водночас адвокатка Марини Порошенко Крістіна Мисенко наполягала на тому, що її клієнтка має право на частину спільного майна. Вона пояснила, що дружина п’ятого президента України не перебуває під санкціями, тому має право на свою частку майна, що було придбане у шлюбі. Саме з цієї причини вона й подала позов до суду.
Новіков запропонував суду ухвалити рішення вже на підготовчому засіданні, оскільки відповідач не заперечував щодо позивних вимог. В результаті, суд ухвалив закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Більше того, в документі вказано, що повторні звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами з цього ж самого приводу не допускаються. При цьому, Порошенко може подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Нагадуємо, ми писали, чи можуть мати українські депутати множинне громадянство